如果把清朝换为汉家王朝，会不会过渡到君主立宪制？

假如历史的小精灵一泡尿浇灭了东北的挑衅、西北的反叛，浇灭了京师的瘟疫、江南的抗税，那我只能说，嗯……这泡尿的量真够劲大量足。

明王朝撑过去了，思宗一定会好好思量思量，往后这路究竟该怎样走。

我们允许他和他的继任者犯错误，摸石头，但碰壁后总该清醒清醒，会针对王室待遇、税收制度这些硬核问题考虑清楚，着手改革。不改革就得死，差点死过一次的人最看得开人间冷暖世事。

大时代很快就开始了，新的斗争形势带来的新机遇在向着明王朝的统治管理者招手。

西班牙人、葡萄牙人、荷兰人已经来了，亏也吃了，教训也有了，金融货币基本知识也具备了，之前铜钱和宝钞失败的原因也厘清了，该慢慢摸索出一种银本位的新型纸钞发行制度了。

把过度市场化的脚步往后收一收，熬过十七世纪中期那场全球通胀危机后，前途还是有的。

国防武器更新换代进程顺利，使得西葡荷人本来也无心与中原王朝全面对抗，英国人的脚步还早，没有外界入侵风险之忧。

美洲高产作物从沿海深入内地，小冰河期也过去了，人们至少是饿不死的。

北方，不管西北东北，互市政策继续执行就可以，武器方面的进展，很快将抵消满蒙骑兵的优势，世界大局如此，很快他们就将变成中原庞大经济体系下的受益者，变得载歌载舞热情好客。被锤了那么多年的欧洲人不也不再怕鞑靼人和奥斯曼土耳其人了嘛。

不吹不黑，不用刻意高抬，不用故意贬低，中原王朝能够平静迎来英国人领衔的工业革命时代，本身就是一种胜利。不需要假设我们的参与感为前提。

最恨那些数落所谓我们文化传统劣根性的那种谬论，说什么不可能有统治者会放弃自己至高无上的权力，这和后世人说国民素质教育水平低不适合当家作主的奇谈怪论有异曲同工之“妙”，世界在变，唯独中原王朝从君到民都是贱骨头？在固步自封？当李贽、黄宗羲、顾炎武和王夫之这些哥们不存在吗？

前明王朝是缺少陆地开疆的野心和惯性，西班牙人葡萄牙人瓜分世界的时候，英国人不也在靠出口呢绒大衣创汇默默做积累吗？

展开全文

积累到一定程度，量变到质变是水到渠成的真理。

汉家王朝不会不顺应世界潮流，隆庆开的关只要不合上大门，就不会像清王朝那样让沿海居民内迁做缩头乌龟，挨上鸦片战争？跨出国门打打茶叶战争倒更有可能！

立宪制度或君主专制，可以主动去思辨选择，也可以在内部压力下选择，总之不会像清王朝那样被八国联军摁着地上摩擦着接受。哪一个汉家王朝会干出杀人家外交使节烧人家使馆区跟全世界宣战这样畜生不如的蠢事？

明治维新？明治他爷爷维新也不好使，赶紧低头认错，融入中华文化圈，表现好带你一起打野出去浪，把凶俄势力赶回乌拉尔山以西才是正事，疆土多一千万平方公里，哄爷高兴了给你们库页岛让你们代管打理，让建州女真朋友开发成雪乡度假区搞旅游，价钱定的高高儿的，好处大家都有！

至于君主立宪制下的虚君每年有多少宫廷花费，只要你不再像下西洋那时候薄进厚出到处撒币，而且咱生活过得好，管那鸟事做甚！

要是不让我从前明开始捋，必须从清朝捋着说，那还真是没戏。

清朝二三百年里，汉族传统文化已经被阉割、扭曲、渗毒、畸变，是一个批量制造奴性的时代，是一个典型的各说各话的时代，民已启智，他们假装看不见听不到，这样的清朝发展到最后，皇帝早已经成为被剥光衣服的小丑，两千年积累的皇家尊严被他们全败坏干净，透支精光。

精明睿智如袁项城者，推出堪称史上最低调的洪宪君宪制度，也不被国人接受，这不怪他，他是尽力了，但他必须要背清王朝留下的黑遗产——越想把皇权包装的高端，越是显得像地摊货，臭了大街。

当时的中国已经没有了君主立宪的文化基础和民意基础，不讲求契约精神那么多年，哄你收书奖励，收上来给你投入文字狱，君民关系搞得稀碎，想重新回炉锻造？太难！

So，保留皇族？

对不起，臣妾不会同意的，臣妾做不到啊！